lung

　　由於沈陽音樂學院沒能履行自己的“錄取約定”，45歲的秦麗（化名）和10餘名考生家長一起，跪在了遼寧省教育廳門口，他們希望給孩子“討一個說法”。“錄取約定”是指沈陽音樂學院在藝術類專業考試結束後發出的蓋有“計劃名額之內”紅章字樣的專業考試合格證。拿到這個合格證，只要文化課成績達標，考生就一定能夠進入學校。但7月24日以後，他們卻先後得到通知，由於招生計劃調整，孩子們已經無法被沈陽音樂學院錄取。（8月3日《中國青年報》）
　　遼寧省教育廳一紙“省內高校的出省計劃一律不得調回省內使用”的文件，讓本是錄取保證的“計劃內”名額，成為一紙空文，致使諸多考生錄取泡湯。更要命的是，此時二本已錄取結束，考生不得不面對“本科的分，專科的命”的殘酷現實。家長“下跪求學”，雖然是一場倒逼省教育廳“收回成命”的表演秀，但行為藝術又何嘗不是對“冷酷糾偏”的悲情回應。
　　應承認，所謂的“計劃名額之內”，是學校為圈得優質生源的亂承諾，屬於違規之舉。從政策層面，應不予以承認。教育廳也有義務、有權力進行政策糾偏。然而，修正錯誤不能打錯板子，更不能以犧牲考生利益為代價。試問，出錯的是學校，挨板子的卻是考生，如此“張冠李戴”式的糾偏，有意義麽？
　　其實，學校的諸多做法有待商榷。其一，“計劃名額之內”應該是可丁可卯，甚至留有餘量，可為何今年要靠調回外省名額，這裡面有沒有貓膩呢？其二，叫停“計劃內”招生的文件，7月14日到沈陽音樂學院，可學校卻沒有及時通知家長，致使考生錯過本二招錄。其三，教育部叫停“計劃內”招生，可謂是三令五申，可沈陽音樂學院為何還是“我行我素”呢？
　　但遺憾的是，雖然沈陽音樂學院敢於“一而再，再而三”的進行“計劃內”招生，就是因為問責的板子總是落在“計劃外”。致使學校的“出軌”成本，最終讓考生買單。
　　藝術學習是一個既需要“燒錢”，又消耗大量時間、精力的項目。正所謂，“臺上一分鐘，臺下十年功”，可以想象，為獲得“計劃名額之內”紅章的專業考試合格證，20多個家庭付出了多少的艱辛與努力。然而，在即將怒馬鮮衣的前一秒，卻因為學校的違規無學可上，是多麼大的打擊啊？對一個家庭而言，承受不起如此大的“突然變故”。
　　由此觀之，家長“下跪求學”，是政策糾偏的板子，打錯對象後的“有病呻吟”。一方面，學校出軌卻不受問責，一而再的犯錯。另一方面，考生無錯卻承受不該遭受的雷霆一擊。因此，教育主管部門，不能只講政策不講方法。首先，要在講政策的同時，也要講究“溫度”，給考生謀一個合理的“下家”，不能讓考生為失誤買單。其次，對學校的問責，不可或缺。唯有如此，才能從根本上杜絕“計劃內”等違規操作。
　　文/薛家明　　（原標題：“下跪求學”是打錯板子後的“有病呻吟”）